В священных южноафриканских источниках нашли микропластик

Священную воду в Южной Африке проверили на микропластик. Частицы нашли во всех девяти исследованных источниках.

Дмитрий ПавловАвтор Hi-Tech Mail

Природный источник может внешне выглядеть так, будто до него цивилизация еще не добралась. Но микропластику, похоже, никакие расстояния нипочем. Ученые исследовали девять священных источников пресной воды в Южной Африке и обнаружили частицы пластика в каждой пробе. Результаты работы опубликованы в African Journal of Aquatic Science. Достоянием широкой общественности работа стала благодаря изданию The Conversation.

Исследователи изучили источники в провинциях Восточный Кейп и Квазулу-Натал. Эти места имеют не только природное, но и большое культурное значение. Местные жители используют воду для ритуального очищения, традиционных практик, а также для продажи воды и «целебной» грязи.

Всего ученые обнаружили 184 частицы микропластика. Их концентрация составляла от 5 до 48 частиц на литр. При этом авторы исследования специально подчеркивают: полученные цифры нельзя напрямую перевести в формулу «опасно» или «безопасно». Международного согласованного безопасного уровня содержания микропластика в пресной или питьевой воде пока нет.

Самая необычная вода оказалась и самой проблемной

Особое внимание исследователи уделили ключу Исинука возле города Порт-Сент-Джонс. Это знаменитый природный источник с необычным розоватым цветом воды, которому приписывают целебные свойства. Сюда по выходным приезжают сотни людей: одни используют воду и глину в духовных и традиционных практиках, другие набирают их для продажи.

Именно в Исинуке зафиксировали самую высокую концентрацию микропластика среди исследованных мест. Причем около 70% прозрачных частиц составляли волокна и нити. По мнению ученых, они могут происходить, в частности, от одежды и других текстильных материалов.

При этом исследователи не утверждают, что именно посетители источника стали причиной загрязнения. Отследить происхождение каждой частицы невозможно. Пластик может попадать в воду с мусором на земле, переноситься дождем или оседать из воздуха. Бутылки и упаковка, используемые рядом с источниками, тоже могут становиться источником микрочастиц.

Любопытно, что в других исследованных местах — около Мбизаны и Бонгваны — видимого пластикового мусора было сравнительно немного. Но микропластик все равно обнаружили.

Почему пузырятся источники

Часть исследованных водоемов связана с естественным выходом углекислого газа. В районе Бонгваны ключи расположены вдоль крупного геологического разлома, по которому из глубин поднимаются газ и грунтовые воды.

Из-за этого вода в некоторых местах необычно пузырится. Сам источник при этом может казаться практически нетронутым. Но исследование показывает: отсутствие бутылок и пакетов на берегу еще не означает отсутствия пластика в воде. Именно этот момент авторы считают одним из важных результатов работы. Внешне чистая вода может содержать частицы, которые невозможно увидеть невооруженным глазом.

Авторы исследования не заявляют, что найденная вода обязательно вызывает заболевания. Сам факт присутствия микропластика еще не позволяет определить конкретный риск для человека. Следующий шаг — выяснить происхождение частиц, сравнить загрязнение в разные сезоны и проверить, накапливается ли микропластик в донных отложениях и организмах.

Есть и еще одна деталь: местные жители активно участвуют в защите источников. Например, около некоторых из них людей призывают убирать мусор после посещения и не оставлять пластик. Однако исследование наглядно показывает, что одной уборки территории недостаточно: частицы могут уже находиться в воде.

Сама проблема микропластика давно вышла за пределы городских рек и свалок. Например, Hi-Tech Mail недавно писал о том, как микропластик нашли даже в рыбе из горных ручьев Аппалачей.

экологияПоделиться

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»