Обзор LG C1 OLED TV: лучший телевизор в своем сегменте

OLED-телевизоры имеют лучшее качество изображения

Благодаря своей потрясающей картинке, множеству функций и тонкому дизайну LG C1 остается непревзойденным телевизором. OLED-телевизоры имеют лучшее качество изображения, и сегодня выбор OLED-экранов больше, чем когда-либо.

От менее дорогих LG A1 и Vizio H1 до опустошителей кошельков покупателей Sony A90J и LG G1,  остановивших свой выбор на OLED TV, сталкиваются с еще одним трудным решением: какой именно OLED TV? Я не рассмотрел их все, но из того, что я видел до сих пор, лучшим вариантом для большинства покупателей является LG OLED C1. Он сочетает в себе невероятное качество изображения с лучшими функциями, особенно для геймеров, широчайшим диапазоном размеров экрана и не слишком завышенной ценой.

OLED TV

Я напрямую сравнил C1 со своим предшественником LG CX и имел ту же стоимость, что и телевизор TCL 8K QLED с мини-светодиодом, а C1 был моим любимым. Он и CX сравнялись по качеству изображения, но C1 уступил своим гибким игровым возможностям. Кстати, QN90A QLED от Samsung ярче и в некотором смысле превосходит, но в целом качество изображения C1 лучше. дек. C1 также намного более доступен, чем LG G1, и качество изображения на этих двух OLED-экранах было в основном одинаковым. Я не думал: несмотря на Sony A80J, который сейчас немного дороже C1, я был бы удивлен, если бы он был значительно лучше. Короче говоря, если вы хотите совершенства в качестве OLED-изображения, это мой выбор для LG C1.

Давайте познакомимся с серией LG C1

На С1 есть улучшения объектов по сравнению с прошлогодней версией. Начиная с чипа обработки поколения a9, он отличается тем же качеством изображения, что и G1 с высоким разрешением. Оба G1 и C1 имеют частоту обновления 120 Гц. Между тем, телевизоры начального уровня A1 OLED оснащены более декомпрессионным процессором a7 и частотой обновления 60 Гц. Как и в прошлом году, в настройках просмотра телевизоров lg OLED был включен режим создания фильмов. Как и было озвучено, он отключает влияние мыльной оперы на контент на основе фильмов (уay), но многие другие режимы С1 делают то же самое. Несмотря на достаточную точность, режим кинорежиссера также относительно тусклый для стандартного динамического диапазона, поэтому нужно пробовать режим Cinema и ISF Bright для наиболее четкого просмотра.

Характеристики LG C1 

  • Совместимость с HDRHDR10 и Dolby Vision
  • Разрешение 4K
  • Технология отображения OLED
  • Четыре входа HDMI с поддержкой HDMI 2.1, HDCP 2.2
  • Три порта USB 2.0
  • Оптический цифровой аудиовыход
  • Аналоговый аудиовыход 3,5 мм для наушников
  • Радиочастотный (антенный) вход
  • Порт RS-232 (мини-разъем, только для обслуживания)
  • Порт Ethernet (LAN)

OLED-дисплеи Lg последнего поколения оснащены настройкой пиковой яркости, что повышает светоотдачу источников SDR в кинотеатрах и экспертных режимах и работает очень хорошо. Идея состоит в том, чтобы увеличить яркость для дневного просмотра, обеспечивая при этом превосходную точность цвета в этих режимах. Как и в случае с большинством телевизоров, самый яркий режим для HDR и SDR (живой на C1) ужасно ошибочен. При тестировании ISF Expert Bright (пиковая яркость: высокая) для SDR и режим кино для HDR, чтобы получить полноцветные столбцы в C1 выше.

LG телевизор

Поскольку разница между живыми и более точными режимами игнорируется, я бы рекомендовал владельцам С1 сделать то же самое, чтобы добиться хорошей цветопередачи, особенно у кого светлый декор. Обратите внимание, что с помощью СДР необходимо отключить настройку автоматического энергосбережения для достижения полной яркости. Как и во всех телевизорах OLED, C1 становится немного более тусклым, чем ЖК-дисплеи, когда он показывает полноэкранный белый цвет, как хоккейный матч, но едва темнеет даже в таких случаях.

Экран C1 очень хорошо поддерживает уровень черного цвета и уменьшает отражения, но не лучше, чем у Cx. Точность цвета: тут, все четко. Согласно моим измерениям и сравнениям, цветопередача С1 была отличной. Красные и синие цвета рельефа, зелень травянистых полей выглядели естественными и реалистичными. С другой стороны, все телевизоры были достаточно точными до такой степени, что было трудно определить разницу.

Обработка видео:

LG прилагает все усилия для рекламы улучшений в обработке каждый год, но при просмотре различного контента с лучшими настройками изображения CX и C1 выглядели для меня почти одинаково. Тем не менее, управление движением на C1 отличное и на глаз лучше, чем на Cx. Новая настройка Cinematic Movement в Trumotion (по умолчанию для режима Cinema) обеспечивает частоту кадров в 24 кадра с небольшим намеком на сглаживание, улучшая прошлогоднюю очень плавную настройку Cinema Clear, сохраняя при этом разрешение движения на 600 строк. На мой взгляд, это создает ощущение кино, а не влияния мыльной оперы. Шесть или более настроек размытия обеспечивают полное разрешение движения на 600 строк.

В пользовательском режиме также открывается меню OLED Motion Pro с тремя уровнями вставки черной рамки, что еще больше улучшает разрешение при съемке: 800 строк в нижнем и 1200 в среднем и высоком. К сожалению, в последнем варианте присутствует мерцание, и все три варианта немного тусклее, чем выключенные, но если размытие действительно вас раздражает, с ними стоит поэкспериментировать.

Одним из улучшений по сравнению с прошлым годом является то, что использование OLED Motion Pro больше не подавляет детализацию теней — это немного хуже, но все еще нормально. Тем не менее, я бы предпочел отключить его и пожертвовать некоторым разрешением движения ради максимальной светоотдачи и детализации теней.

Как и все OLED-телевизоры, которые проходили тестирование, C1 был образцовым в этой области, без значительных изменений яркости или цвета на экране и почти идеального качества изображения вне угла. В очень темных тестовых моделях с полным полем зрения края действительно казались немного более тусклыми, чем в середине, но этот эффект был незаметен в любом реальном программном материале, который я смотрел.

OLED LG

HDR и 4K видео в превосходном качестве

C1 также превосходно работает с HDR, и хотя ему не хватало яркости TCL и других ЖК-дисплеев высокого класса, его общее качество изображения, контрастность и четкость были превосходными. Сравнивая три телевизора с использованием тестов Spears и Munsil 4K HDR, два LG OLED выглядели неизменно лучше, чем TCL в большинстве сцен.

TCL был ярче, например, в облаках, снежных полях и горных вершинах, но в более смешанных ярких и темных сценах он казался слегка размытым, что ухудшало его общую контрастность. Между тем, C1 и CX выглядели яркими и мощными, даже с их немного более тусклыми бликами, а тени, в частности, такие, как в сумеречных лесах и затененных скалах, выглядели более естественными и реалистичными.

Как обычно, OLED-дисплеи действительно вырвались вперед при съемке сложных объектов, например, кактусов, цветов и ковша для меда, на черном фоне — черный цвет TCL был ярче с видимым цветением вблизи объектов, в то время как OLED-дисплей был в основном идеальным. Цвета в цветах и бутылках с красителем также выглядели более яркими на OLED-дисплеях.

Читайте также: Samsung Display оптимизирует линию по выпуску панелей QD-OLED — производительность вырастет на 30 %

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности