Математические расчеты показали, что жизнь не должна существовать

Математик представил новый взгляд на одну из самых древних загадок науки — как неживая материя превратилась в первые живые организмы на ранней Земле.

Светлана ЛевченкоАвтор новостей

Математическая модель специалиста Имперского колледжа Лондона Роберта Эндреса, основанная на теории информации и алгоритмической сложности, показывает, что спонтанное зарождение жизни могло быть гораздо менее вероятным событием, чем считали многие ученые.

Чтобы проиллюстрировать это, Эндрес сравнивает появление жизни с попыткой написать осмысленную научную статью, просто записывая на бумаге случайные буквы. Чем сложнее требуемый текст, тем ниже вероятность успеха — она в прямом смысле стремительно падает практически до нуля. Применив этот принцип к биологическим системам, ученый рассчитал, какова вероятность самосборки первой простейшей клетки — протоклетки — из базовых химических компонентов.

Результаты оказались поразительными: шансы на то, что такой процесс произойдет естественным путем, астрономически малы. Системы в природе естественным образом стремятся к беспорядку, а не к порядку, а это значит, что создание сложной молекулярной организации, которая необходима для жизни, является чрезвычайно трудной задачей. Учитывая еще и то, что время, доступное на ранней Земле для зарождения жизни, было очень ограничено, объяснить феномен появления живых клеток случайными химическими реакциями и известными природными процессами становится практически невозможно.

Важно отметить, что Эндрес не утверждает, что жизнь точно никак не могла зародиться естественным путем. Работа математика скорее указывает на то, что современные научные модели, при помощи которых ученые пытаются объяснить этот процесс, возможно, упускают какие-то ключевые элементы. По мнению специалиста, определение физических принципов, лежащих в основе превращения неживой материи в живую, остается одной из величайших нерешенных проблем биологической физики.

В своей работе Эндрес также кратко рассматривает гипотезу направленной панспермии, предложенную Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом. Согласно этой спорной идее, жизнь могла быть намеренно занесена на Землю развитыми внеземными цивилизациями. Хотя ученый признает логическую возможность такого сценария, он отмечает, что это противоречит принципу бритвы Оккама, который предпочитает более простые объяснения.

Исследование Эндреса представляет собой важный шаг к более математически обоснованному пониманию возникновения живых систем. Оно не закрывает дверь для естественных объяснений, но позволяет провести количественную оценку сложности этого процесса. Очевидно, чтобы все-таки дать полноценный ответ на вопрос, как на нашей планете появилась жизнь, ученым еще только предстоит открыть какие-то новые физические законы или механизмы.

Ранее ученые объяснили, как на нашей планете когда-то появились стабильные континенты.

Поделиться