Исследователи ИИ игнорируют опасную угрозу: что это
Пока эксперты спорят, заберет ли ИИ работу у бухгалтеров и программистов, алгоритмы тихо вытесняют с рынка миллионы людей, которые зарабатывают через сеть.
Дарья АрцыбашеваАвтор новостей
Anthropic в начале марта выпустила масштабный доклад о влиянии ИИ на занятость, сообщает 404media. Исследователи сопоставили задачи из реальных профессий с тем, что умеет Claude, и попытались предсказать, какие специальности под угрозой. Звучит масштабно и выборка должна быть интересной, но проблема в другом: авторы смотрели только на «чистые» рабочие сценарии — деловую переписку, отладку кода, академические тексты. Без внимания остался огромный пласт процессов и того, как люди используют ИИ прямо сейчас.
А используют его в том числе для двух вещей, о которых в научных докладах не принято говорить: для генерации контента 18+ и для производства спама, всего того, что в английском языке уже устойчиво называют AI slop («ИИ-слоп»). Оба направления растут быстро, оба бьют по живым людям — авторам, журналистам, музыкантам, владельцам сайтов, малому бизнесу.
Механизм простой и заключается в том, что боты в промышленных объемах заливают платформы автоматическим контентом, потому что это дешево, быстро. Алгоритмы рекомендаций реагируют на активность, а не на качество, поэтому ИИ-генерация легко обходит живых авторов в поисковой выдаче и лентах соцсетей. Google становится хуже — это фиксируют и рядовые пользователи, и независимые исследования трафика. Сайты теряют посетителей, и редакции сокращают людей или закрываются.
Spotify переполнен ИИ-треками, на Amazon книги конкурируют с ИИ-клонами, собранными из чужих текстов. Инфлюенсеры жалуются, что делать качественный контент неделями, и проигрывать боту, который выпускает сто постов в день, больше не выглядит разумной стратегией.
Исследователи из Brookings уточнили, что их модели работают, когда вытеснение локальное — один сектор, одна профессия. Если ИИ ударит по целым кластерам занятости одновременно, прежние расчеты адаптивности рынка труда просто не сработают.
Но даже такая оговорка не решает главного. Никто из авторов крупных докладов не задается вопросом: что происходит с экономикой, когда деградирует сама среда — интернет как пространство для работы, монетизации и общения. Интернет превращается из пространства живого диалога в машину автоматического вещания, где автоматика давит живой голос не потому, что делает лучше, а потому что делает больше.
Также недавно писали, что у ChatGPT обнаружили опасные извращенные наклонности. Подробности в статье.
НейросетиИскусственный интеллектПоделиться
