Эксперты оценили перспективы работы бок о бок с человекоподобными роботами
Соревновательный формат служит мощным катализатором развития робототехники и программного обеспечения, стимулируя исследователей — особенно молодых специалистов — к созданию инновационных методов.
Hi-Tech Mail
«Хотя многие конкурсные решения узкоспециализированы и плохо масштабируются на реальные условия, например, переход с ровного стадиона на пересеченную местность. Такие мероприятия создают уникальную среду для технологического прогресса», — отмечает Александр Панов, директор лаборатории когнитивных систем ИИ Института AIRI. Уже сегодня роботы, включая не только антропоморфные, но и узкоспециализированные модели, активно внедряются в повседневные задачи — от логистики до промышленных операций, а соревнования продолжают играть ключевую роль в их совершенствовании и расширении практического применения.
Эксперт считает: в этой связи очень важно, что среди заданий на соревнованиях были не только стандартные спортивные, вроде футбола или бега, но и бытовые задачи. «Простые для человека бытовые задачи, например, уборка комнаты, все еще трудны для роботов. И это тоже для них своеобразный челлендж. Важно показывать не только физический интеллект, как это принято называть, но и способность понимать суть поставленных задач», — отмечает Панов.
«Обычные роботы все больше и больше помогают нам в различных задачах, от курьерской доставки до различных промышленных операций. Так что эти соревнования — возможность усовершенствовать технологии и расширить спектр их возможностей», — говорит Панов.
По мнению эксперта, особенно важно, что организаторы предоставили участникам возможность работать с реальными антропоморфными роботами, разрабатывать для них программное обеспечение. Такой формат стимулирует инженеров и исследователей, особенно молодых, создавать более совершенные алгоритмы. Подобные мероприятия, будь то масштабные игры в Китае или российская «Битва роботов», ускоряют развитие технологий, хотя многие решения пока остаются узкоспециализированными и сложными для переноса в реальные условия.
«Да, конечно, по большинству типов соревнований игр, а их было 26, если сравнивать с результатами, представленными несколько лет назад, роботы совершили качественный скачок в скорости, сложности движений и разнообразии выполняемых задач, но до человека им еще далеко», — подчеркивает Александр Панов.
Алексей Скорик, руководитель коммуникационного агентства для наукоемких проектов Nanga Agency, уточняет: «Технология, показанная на демо или соревнованиях, — это не демонстрация готового продукта, а лишь его прототип. Но медиа и общественность часто воспринимают их как финал пути, а не начало. Возникает завышенное ожидание, а когда реальный прогресс не наступает через полгода, наступает разочарование».
Он подчеркивает, что робототехника как часть DeepTech развивается по иным законам, чем традиционный ИТ-сектор. Здесь долгие циклы, высокая стоимость ошибок, нестабильные прототипы. «Такие мероприятия, как игры в Пекине, полезны тем, что артикулируют саму цель. Они выносят в публичное поле идею о том, что сотрудничество человека и робота — не фантастика, а технологический вызов ближайших лет. Но это все же витрина прогресса, а не результат готовый к трансферу в индустрию», — резюмирует эксперт.
Совсем недавно мы рассказали, кто победил на первой олимпиаде роботов.
Поделиться
