Минцифры заплатит 55 миллионов, которые его «дочка» задолжала 13 лет назад

Минцифры заплатит 55 миллионов, которые его «дочка» задолжала 13 лет назад

Суд обязал Минцифры выплатить 55,3 млн руб. за ФГБУ «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий». Причиной послужила неполная оплата работы по госконтракту.

Дело длиной в 13 лет

Как выяснил CNews, Арбитражный суд Москвы обязал Минцифры выплатить 55,3 млн руб. «Сочинской строительной компании» («ССК») за ФГБУ «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (центр «Мир ИТ») — дочернюю компанию министерства.

CNews обнаружил данное судебное разбирательство в картотеке Федеральных арбитражных судов. Компания подала иск против Минцифры 5 июля 2024 г. 21 октября суд первой инстанции вынес решение, обязав ведомство выплатить долг. Уже 23 октября ведомство подало апелляционную жалобу. Суд рассмотрел ее 12 декабря и решил оставить ее без удовлетворения.

CNews направил запрос в министерство, чтобы получить комментарии относительно хода дела и выяснить, планирует ли ведомство подавать апелляцию в кассационную инстанцию, и ожидает ответов.

Минцифры заплатит 55 миллионов, которые его «дочка» задолжала 13 лет назад

С Минцифры взыскали 50 миллионов

Разбирательства начались еще в 2012 г., когда «Сочинская строительная компания» выиграла дело против «Мир ИТ». Суд постановил взыскать задолженность с учреждения. Однако, как указано в судебных документах, часть денег так и не была выплачена. После нескольких обращений в суды разных инстанций иск передали Минцифре.

Тем не менее, «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» продолжал не выполнять свои финансовые обязательства, указано в документах. Это привело к тому, что «Сочинская строительная компания» обратилась в суд с просьбой взыскать долг в порядке субсидиарной ответственности с Минцифры России.

Суд первой инстанции удовлетворил просьбу компании, и обязал Минцифры выплатить 55,3 млн руб. Ответчик попытался оспорить данное решение, сославшись на отсутствие явного отказа со стороны ФГБУ «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» погасить задолженность. Однако суд отклонил эти аргументы, указав, что основанием для взыскания долга является не отказ погасить задолженность, а недостаток денежных средств у учреждения для ее погашения.

Предыстория конфликта

В 2010 г. между «ССК» и ФГБУ «Центр МИР ИТ» был заключен государственный контракт стоимостью 774,5 млн руб. на строительство Центра оперативного управления по обеспечению безопасности и правопорядка (ЦОУ) в Сочи. Работы по контракту должны были быть завершены к концу 2012 г.

Истец утверждал, что выполнил большую часть работ, но не получил полную оплату. «Центр МИР ИТ», в свою очередь, обвинил компанию в нарушении сроков и невыполнении ряда работ, требуя вернуть неотработанный аванс и выплатить неустойку.

В ходе судебного разбирательства обе стороны предоставили множество доказательств своей позиции. Суд установил, что часть работ действительно не была выполнена компанией «ССК», однако большая часть была выполнена и принята, но не оплачена. Для оценки объема и качества выполненных работ была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Эксперты подтвердили, что работы выполнены в полном объеме, объект сдан в эксплуатацию.

Суд частично удовлетворил иск компании, взыскав с ФГБУ «Центр МИР ИТ» задолженность за фактически выполненные работы в размере 275,4 млн руб. и неустойку за просрочку платежа в размере 30,2 млн руб.. Во встречном иске «Центр МИР ИТ» о взыскании неотработанного аванса и неустойки было отказано, поскольку суд признал односторонний отказ от контракта недействительным.

Таким образом, суд подтвердил, что ООО «ССК» выполнило свои обязательства по контракту, несмотря на задержки и сложности, связанные с проектом.

Кнопка «Наверх»
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности